색상 성능
콜레스테릭 액정(ChLCD)은 RGB 색상을 자유롭게 혼합하여 1,678만 가지 색상을 구현할 수 있습니다. 풍부한 색상 팔레트를 제공하여 고품질 색상 표현을 요구하는 상업용 디스플레이에 적합합니다. 반면, EPD(Electrophoretic Display Technology)는 최대 4,096가지 색상까지만 표현할 수 있어 색상 표현력이 상대적으로 떨어집니다. 반면 기존 TFT는풍부한 컬러 디스플레이.
새로 고침 빈도
ChLCD는 풀 컬러 화면 업데이트 속도가 비교적 빨라 1~2초밖에 걸리지 않습니다. 그러나 컬러 EPD는 화면 갱신 속도가 다소 느립니다. 예를 들어, 6색 EPD 잉크 화면은 화면 업데이트를 완료하는 데 약 15초가 걸립니다. 기존 TFT는 60Hz의 빠른 응답 속도를 자랑하여동적 콘텐츠 표시.
전원 꺼짐 후 디스플레이 상태
ChLCD와 EPD는 전원이 꺼진 후에도 디스플레이 상태를 유지하는 반면, 기존 TFT의 디스플레이는 사라집니다.
전력 소비량
ChLCD와 EPD는 모두 쌍안정 특성을 가지고 있어 화면 갱신 시에만 전력을 소모하므로 전력 소모가 낮습니다. 기존 TFT는 전력 소모량이 상대적으로 낮지만 ChLCD와 EPD에 비해 높습니다.
디스플레이 원리
ChLCD는 콜레스테릭 액정의 편광 회전을 이용하여 입사광을 반사하거나 투과시킵니다. EPD는 전압을 인가하여 전극 사이의 마이크로 캡슐의 이동을 제어하는데, 이때 서로 다른 응집 밀도는 다양한 계조를 나타냅니다. 기존 TFT는 전압이 인가되지 않을 때 액정 분자가 나선형으로 배열되는 방식으로 작동합니다. 전압이 인가되면 액정 분자가 곧게 펴지면서 빛의 통과에 영향을 미치게 됩니다.픽셀의 밝기 제어.
시청 각도
ChLCD는 180°에 달하는 매우 넓은 시야각을 제공합니다. EPD 또한 170°에서 180°에 이르는 넓은 시야각을 가지고 있습니다. 기존 TFT도 160°에서 170° 사이의 비교적 넓은 시야각을 가지고 있습니다.
비용
ChLCD는 아직 양산되지 않았기 때문에 비용이 상대적으로 높습니다. EPD는 수년간 양산되어 왔기 때문에 비용이 상대적으로 낮습니다. 기존 TFT 또한 생산 공정이 비교적 간단하여 비용이 낮습니다.
적용 분야
ChLCD는 컬러 전자책 리더기, 디지털 사이니지처럼 고품질 컬러가 필요한 애플리케이션에 적합합니다. EPD는 단색 전자책 리더기, 전자 선반 라벨처럼 색상 요구 사항이 낮은 애플리케이션에 더 적합합니다. 기존 TFT는 빠른 응답 속도가 요구되는 가격에 민감한 애플리케이션에 적합합니다.전자 장치 및 디스플레이.
성숙함
ChLCD는 아직 개선 중이며 널리 채택되지는 않았습니다. EPD 기술은 성숙 단계에 있으며 높은 시장 점유율을 보이고 있습니다. 기존 TFT 기술 또한 잘 확립되어 널리 적용되고 있습니다.
투과율 및 반사율
ChLCD는 투과율이 약 80%, 반사율이 70%입니다. EPD의 투과율은 언급되지 않았지만, 반사율은 50%입니다. 기존 TFT는 투과율이 4~8%이고 반사율이 1% 미만입니다.
는 연구개발, 설계, 생산, 판매 및 서비스를 통합한 첨단 기술 기업으로, 의료 장비, 산업용 핸드헬드 단말기, 사물 인터넷 단말기, 스마트 홈 등에 널리 사용되는 산업용 디스플레이, 차량용 디스플레이, 터치 패널, 옵티컬 본딩 제품의 연구개발 및 제조에 주력하고 있습니다. 당사는 TFT LCD, 산업용 디스플레이, 차량용 디스플레이, 터치 패널, 옵티컬 본딩 분야에서 풍부한 연구, 개발 및 제조 경험을 보유하고 있으며, 디스플레이 업계를 선도하는 기업입니다.
게시 시간: 2025년 7월 16일
